德州扑克

近期，一场扑克比赛中出现了四位玩家协商在第一手牌不看牌就全下的情况。这一幕被发布到社交媒体后，引发了关于该行为是否构成作弊的讨论。 著名锦标赛裁判Matt Savage就此事在社交媒体上发起了一项投票，询问是否应允许选手协商翻牌前不看牌全下。截至发稿，共有644人参与投票，结果显示双方观点几乎持平，但认为此举无伤大雅的观点略占多数。

下载最新APP

从作弊的定义来看，扑克中的作弊通常指两位及以上玩家共同合作，采取某些行动以影响扑克游戏的结果。常见形式包括互发信号、软打或故意向朋友转移筹码。 针对这起事件，有观点认为，四位玩家协商不看牌全下，虽然表面上看只涉及参与者自身，但实际上这一行为损害了未参与这手牌的其他选手的利益。通过独立筹码模型计算可以展示，当四位选手全下后，其中三位出局，获胜者的筹码价值并未增长至原来的四倍，而损失的价值实际分散到了锦标赛中所有仍在场的其他选手身上，使他们在未冒任何风险的情况下获得了筹码价值的微幅增长。 有评论指出，尽管作弊者自身未直接获利，但这种行为可能树立不良先例。若不加以制止，未来可能出现部分玩家协商一致，采取某些行动而不顾及未参与的其他玩家，从而影响比赛的公平性。有人类比了过去线下卫星赛中，玩家在泡沫期离开座位观察其他桌短码选手的行为，这种行为后来被视为一种作弊形式，因为它剥夺了其他桌短码选手平等存活的机会。 关于此事的定性，目前仍存在不同看法。有观点认为这是无伤大雅的娱乐行为，而另一些人则认为其本质上是作弊。